Уиллис просит поститься

14 августа Дональд Трамп и 18 сообвиняемых были названы в обширном обвинительном заключении, которое включало рэкет, вынесенное большим жюри в округе Фултон, штат Джорджия. Окружной прокурор округа Фултон Фани Уиллис попросила назначить дату суда на март 2024 года.

Но на прошлой неделе один из сообвиняемых Трампа, адвокат Кеннет Чесебро, попросил провести скорейшее судебное разбирательство в соответствии с законом штата Джорджия, который позволяет обвиняемым требовать проведения судебного разбирательства в течение нескольких недель после предъявления обвинения. В ответ на этот запрос судья округа Фултон Скотт Макафи назначил дату суда над Чесебро на 23 октября. Вскоре после этого бывший адвокат Трампа Сидни Пауэлл подал аналогичный запрос. Ожидается, что адвокат Джон Истман, который сыграл важную роль в разработке юридического аргумента, который привел к восстанию 6 января, сделает то же самое.

Теперь Уиллис изо всех сил старается сохранить все процессы вместе, в то время как ее корзина жалких обвиняемых пытается развалить ее дело на части.

В других случаях, когда Трампу были предъявлены обвинения, его адвокаты пытались утверждать, что судебный процесс не должен начинаться раньше, чем после следующих выборов. Пока что этот аргумент не понравился судьям. Как только Чесебро потребовал скорейшего суда, команда юристов Трампа предприняла попытку отделить судебный процесс над Трампом от суда над Чесебро, чтобы избежать перетягивания на более раннюю дату. Уиллис немедленно подал ходатайство о ускоренном рассмотрении всех дел, чтобы сохранить их вместе, но это ходатайство еще не рассматривалось.

Учитывая, что бывшие адвокаты Трампа выстраиваются в очередь, чтобы уйти пораньше, а другие обвиняемые, такие как бывший руководитель аппарата Белого дома Марк Медоуз, апеллируют к передаче их дел в федеральный суд, существует большая вероятность того, что дело Уиллиса распадется на несколько судебных процессов. Это затруднит судебное преследование по главному обвинению RICO и использование связанного с ним обязательного приговора в качестве рычага, чтобы убедить некоторых обвиняемых дать показания против Трампа.

В обвинительном заключении против Трампа и компании содержится описание 161 действия, совершенного в поддержку операции по вымогательству, а также 41 дополнительного обвинения в уголовных преступлениях, вытекающих из этих действий. Гораздо проще рассказать историю о том, как все это сочетается друг с другом, если судебный процесс представляет собой единую, связную историю, показывающую, как обвиняемые действовали согласованно, а не разбивается на серию небольших, на первый взгляд не связанных друг с другом инцидентов.

Для Уиллиса лучшим сценарием было бы держать весь цирк под одной палаткой. Учитывая 19 обвиняемых, это всегда было маловероятно. Однако чем меньше интермедий, тем лучше, когда дело касается дела RICO. (Вы можете попробовать спросить Руди Джулиани, но он, вероятно, в данный момент потеет от краски для волос, пытаясь решить, осмелится ли он просить пройти в начало очереди.)

Есть причины, по которым Чесебро, Пауэлл и Истман хотят опередить остальных. Как отмечает The New York Times, одним из факторов являются просто наличные. Судебное разбирательство, которое начнется раньше, скорее всего, будет стоить меньше с точки зрения юридических счетов, транспортных расходов и нарушения жизни, чем то же судебное разбирательство, затянувшееся на годы.

Газета Washington Post также предполагает, что Чесебро, всегда веривший в то, что он самый умный человек в любой комнате, просто надеялся застать Уиллиса дремлющим. Только… похоже, что это не так, и Уиллис может начать с «чистого выстрела в единственного обвиняемого, против которого имеется множество улик».

Бывший федеральный прокурор Гленн Киршнер предполагает, что Трамп может быть недоволен требованиями о скором судебном разбирательстве, поскольку они открывают дверь для первопроходцев, которые могут бросить босса под ближайший автобус.

Как бы хорошо это ни звучало, существует также вероятность того, что изоляция их судебного процесса от процесса над Трампом может облегчить для одного или всех тех, кто пойдет раньше, позже ограничить свои показания в суде над Трампом, заявляя о конфиденциальности адвоката и клиента.

Все это делает предложение Уиллиса либо перенести дату суда над Чесебро, либо перенести дату суда над остальными еще более интересным и более важным. Это всего лишь один из способов нанести клей на этот быстро распадающийся горшок. Например, несмотря на то, что Чесебро просил и получил раннюю дату, очевидно, никогда официально не просил отделить его дело от остальных, оставляя право подачи запроса на усмотрение всех остальных.